En serio, han tenido que resucitar a alguien de dos siglos atras para poner los palabros que han puesto, esto no es un examen de ortografia, es un examen de a ver si saber de que te estoy hablando.  ¿Que se supone que tienes que corregir cuando no entiendes ni si quiera la palabra o cuando te acabas de enterar de que existe una palabra porque estaba ahi puesta?  Llevo semanas haciendo examenes de ortografia, y lo maximo que habia tenido en mas de 60 examenes hechos habia sido 10 fallos, con una media entre 4-6 fallos, y llego a este examen y no hay quien sepa poner que esta bien y que esta mal en lo menos 20 palabras, esto tiene que ser una broma de verdad, quien haya aprobado el examen de ortografia va a ser mas por suerte que otra cosa, y no lo digo a mal, de verdad, pero es que no es que sea lo mas procedente tirar a mas de la mitad de la gente por no saber como se escriben palabras  cuyo uso puede suponer un 0,0001 % de la jerga comun de la lengua castellana, esto no es una oposicion a presidente de la RAE.

Bueno, visto el revuelo que se monta todos los años con el examen, solo voy a decir mi opinión como opositor que ya aprobó en su día. Creo que la gente tiene razón con el tema de ortografía (en esta oposición y p.nacional), la utilización de palabras muy poco usadas y/o prácticamente desconocidas no ayudan a determinar que una persona sabe escribir. Esta una oposición de nivel EGB/ESO (el año que viene bachiller) y hay ciertas palabras en ortografía que para ese nivel no vienen a cuento. Esto quiere decir que por ello la gente haya suspendido ortografía solo por eso pero creo que es excesivo introducir ciertas palabras en el examen de ortografía. Me parece que lo más importante de fase teórica (lo determinante) tendría que ser el teórico + inglés (conocer materias que usarás el día de mañana) y luego en menor medida psicotécnicos y ortografía (siempre y cuando obviamente no entre gente que cometa falta gordas:h, ll,y, v,b...). Opino que la oposición es limpia y el proceso selectivo correcto (de hecho yo metería más caña en psicólogo y sobre todo que tuvieran más tiempo los entrevistadores para hacer más criba y más pruebas psicológicas (recuerdo que se nos da un arma, presunción de veracidad en nuestro relato, y somos encargados de hacer cumplir la ley). Creo que hacer críticas constructivas es bueno para mejorar, hacer críticas destructivas o no criticar nada, no es bueno, pues una forma de mejorar es analizar y proponer soluciones (hace seguro que había gente que se quejaba que no hubiese prueba de idiomas por ejemplo, y tenían toda la razon, y finalmente se puso). Y por último, nunca perdáis las buenas formas por estas cosas, porque también las perderéis el día de mañana con un ciudadano, y cada uno somos y representamos la buena imagen de la GC. Saludos y ojalá aprobéis todos

Acabo de corregir mi examen de ortografía y tengo 11 fallos, destrozado se queda corto a como estoy ahora,...

Alguien sabe dónde puedo encontrar las respuestas del examen de ortografía? He leído que algunas academias las han publicado ya, pero no las encuentro en ningún lado ....

Muchos de mi academia, conocidos y compañeros, se han quedado fuera en ortografía, y me parece una gran injusticia que siendo un examen tan complicado se haya podido filtrar y los domingo cuenten con la ventaja de ver las reglas ortográficas del examen que cayó el domingo

Buenos días, consejos para el test de ortografía? Estoy haciendo los test de innotest, y los voy aprobando, pero no sé si alguno de ustedes tiene algún libro específico de test, como por ejemplo el stanley de inglés, así de ese estilo, gracias, un saludo!