Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies aquí. Si continuas navegando estás aceptándola.
Política de cookies +
Página no oficial
AcademiaNET, otra forma de estudiar

AcademiaNET, otra forma de estudiar

Leer más

El tricornio del siglo XXI

Leer más

Testimonio de un opositor, hoy Guardia Civil

Leer más

Matriculate en la Academia NET
Temario Oposiciones Guardia Civil
  • FAQ

  • Noticias

  • Agenda

  • La Guardia Civil

  • Unidades

  • Encuestas

  • Enlaces

  • Policia-Nacional.net

Prueba de Conocimientos

Avatar de Paloma
8

Carta de turin

Creado por Paloma , 29/05/2017 18:50 - 1 respuesta
A la hora de estudiar la carta, hay que estudiar la revisada o la otra? Gracias
Avatar de Mr Iron
Creado por Mr Iron , 30/05/2017 12:51
Hola Paloma. Entiendo que, dado que España no ha ratificado aún la revisada, hay que estudiar la otra.
Avatar de raul garcia garcia
40

CE

Creado por raul garcia garcia, 27/05/2017 11:54 - 2 respuestas
Hola buenas, la capital de España si te ponen la villa de Madrid o Madrid que habria que poner? En un libro tengo villa y en la otra solo madrid
Avatar de ÁngelCR
Creado por ÁngelCR , 27/05/2017 16:29
Como que en un libro te pone Madrid y en otro la villa de Madrid? Tendrás que poner lo que viene en la Constitución, no en un libro por ahí cualquiera, o temario.Del 1 al 7 es lo más concreto que puede haber.
Avatar de David
Creado por David , 27/05/2017 11:58
Villa de Madrid.
Avatar de raul garcia garcia
40

Derecho de sindicación y petición

Creado por raul garcia garcia, 26/05/2017 00:12 - 2 respuestas
Buenas, una pregunta, la policía y la GC, ambos tienes el derecho solo de la petición individual? Y a ambos se les limita o exceptúa el derecho de sindicación ??
Avatar de Francisco Ruiz
Creado por Francisco Ruiz, 26/05/2017 17:18
Derecho a sindicarase está claro, CNP si y GC no. En cuanto al derecho de petición, el art.29 de la CE... habla de que cualquier instituto armado la realizará individualmente, por tanto al ser ambos institutos armados.... como cualquier policía autonómica y las fuerzas armadas, entiendo que limita a todos a la petición individual
Avatar de Raul
Creado por Raul , 26/05/2017 07:00
La GC no tiene derecho de sindicacion por su naturaleza militar pero puede formar asociaciones. A la policia se le permite sindicarse
Avatar de raul garcia garcia
40

ELECTRICIDAD

Creado por raul garcia garcia, 25/05/2017 12:59 - 1 respuesta
Buenas, vosotros sabéis que suele salir en el tema de la electricidad?? Gracias
Avatar de Jose Lopez
Creado por Jose Lopez, 25/05/2017 15:20
Suele entrar todo, cualquier definición y cualquier tipo de problema.
Avatar de Francisco Ruiz
13

dudas con 2 preguntas Tema 13

Creado por Francisco Ruiz, 17/05/2017 16:07 - 7 respuestas
Hola. Quería comentar dudas que tengo con respecto a 2 preguntas, que por más que consulto no termino de aclarar:

1- La responsabilidad de las FCS puede excluir en algunos casos, el aspecto:
a) patrimonial
b) penal
c) disciplinaria
d) ninguna

Yo marco a) patrimonial, ya que en estos casos puede responder la administración, y el test me da por buena la d) ninguna. Yo creo que es la a... como lo veis?


2- La competencia para conocer delitos de las FCS es de:
a) Juzgados de instrucción de lo penal
b) audiencias provinciales
c) de los TSJ
d) audiendia nacional

El test marca la A.
La L.O. FCS sólo dice que el juez de instrucción será competente de instruir y fallar en caso de que el delito sea leve...  no dice nada más.

Gracias!
Avatar de Sleiner87
Creado por Sleiner87 , 18/05/2017 16:01
Me parece que estáis rozando el rizo demasiado y eso nos puede llevar a equivocarnos, en el caso que expones Mr Iron es evidente que no quebranta ninguna ley penal porque actúa en el ejercicio de sus funciones y para proteger su vida actúa en el cumplimiento de su deber como autoridad en este caso y por tanto se le aplican las eximentes por tales hechos, en este caso solo se le aplicaría la sanción disciplinaria por no hacer uso de su subordinación ante su superior, así que en tu mismo ejemplo esta la respuesta, más allá de querer llevar la razón la cuestión principal esque la pregunta dice que la responsabilidad de la fcs podrán excluir en algún caso, con esta pregunta lo que quiere determinar es que previamente existe responsabilidad y en tu caso al tener una eximente excluye la responsabilidad , lo que me refiero es que la responsabilidad no excluye ningun aspecto penal ni patrimonial ni disciplinario. Espero no haberlo liado mucho. En la pregunta 2 también es correcta pues el artículo 87 de la LOPJ establece que los juzgados de instrucción conocerán de la instrucción y fallo de los delitos, por tanto correspondiendo a la jurisdicción ordinaria como bien han comentado dentro de esta jurisdicción ordinaria en base a las competencias de los distintos tipos de órganos jurisdiccionales le corresponde al juzgado de instrucción tal atribución.
Avatar de Mr Iron
Creado por Mr Iron , 18/05/2017 12:56
Hola. Estoy completamente de acuerdo en que la pregunta 2 está mal redactada, pues es la justicia ordinaria la que conocerá en esos casos, como dice el compañero Adrián.

Sin embargo con la pregunta 1 tengo mis dudas...

Entiendo que la pregunta se refiere a que en algunos casos, habiendo probada responsabilidad de un miembro de las FCS, si sería posible que fuera excluida una de ellas. Yo creo que sería la b, penal, pues es posible que una actuación no tenga responsabilidad penal, pero sí patrimonial y disciplinaria.

Un ejemplo que se me ocurre... Atiendo una llamada por violencia doméstica junto a un superior, la puerta de la casa está cerrada y se oye gritar a alguien... mi superior me dice que quieto pero yo me vengo arriba, tiro la puerta abajo y descubro al malo, que saca una escopeta y lo neutralizo con un disparo (espero que no haya sonado muy flipado). La has liado, en el juicio te declaran inocente de toda culpa penal, pero tienes responsabilidad patrimonial (te cargaste la puerta y toca pagar) y responsabilidad disciplinaria (tu mando te dijo que quietecito y tú no lo hiciste).

A lo mejor estoy entendiendo mal la pregunta, cuanto más la leo menos claro lo veo...
Avatar de Adrián
Creado por Adrián , 18/05/2017 09:55
1- d / 
2- impugnable:
párrafo 2 del art. 8 LOFCS fue declarado inconstitucional. La competente es la jurisdicción ordinaria, sin más. 
Avatar de YURENA SANTANA BARRETO
1

Examen 2016

Creado por YURENA SANTANA BARRETO, 16/05/2017 18:44 - Sin respuestas
Buenas tardes, ¿alguien sabe cómo puedo ver o conseguir el examen de conocimientos del pasado año 2016? ¡Gracias!

Encuestas

¿Se debería eliminar el baremo de las oposiciones a la Guardia Civil y decidan solo las notas de las pruebas?

¿Se debería eliminar el baremo de las oposiciones a la Guardia Civil y decidan solo las notas de las pruebas?