pues estoy totalmente de acuerdo en este comentario, han pasado a preguntar lo que dice la ley a preguntar como lo dice....  y eso es quedarse con el personal asi de claro, hay que crear ilusion que hay mucha gente parada y los tiene enrollados otro año mas estudiando y cuentan como opositores, desde el punto de vista totalmente objetivo, sin entrar a valorar vocacion , ilusion etc... el puesto que se ofrece no es acorde a la dificultad del proceso de oposicion-

En el equilibrio está la clave, y si encuentro alguna vez una situación agresiva, desde luego a mí al hospital no me van a mandar. Respetar opiniones.

En mi opinión se debería exigir un 50% de conocimientos y 50% de físicas, no hace falta ser "musculitos" como dicen por aquí abajo, pero si estar en la forma que la función policial exige...o no me vais a decir que no habréis oído veces que un tío borracho manda al hospital de una paliza a una pareja de guardias o de policías locales... conclusion, hay que coger el libro y estudiar mucho, pero también ejercicio físico

Lo que quería decir, que me he liado, es que no acabo de entender como ponen un examen tan específico, con preguntas tan claras, rebuscadas pero claras, todo al pie de la letra, ley en mano, etc, y luego sueltan semejante pregunta genérica en la que la respuesta válida es la que a ellos les de la gana, y no hay más que discutir... Pues no es muy comprensible desde mi punto de vista jeje.

Tampoco estudiamos para ser biólogos ni informáticos ni mecánicos, pero las preguntas de esos temas han sido bien claras, al menos el sábado, nos gusten más o menos (opérculo...), sin embargo la de la hectárea fue una pregunta tan genérica, tan sumamente amplia, que por mucho que se niegue había más de una respuesta correcta si sabes un poco del tema, en función de como enfoques la pregunta, incluso área era correcta porque se sigue utilizando en agrimensura... Pero como bien dices, ya no vale de nada discutirlo que por más pruebas que se les ha aportado no salen del manual de topografía del ejército, a alguno se lo debieron de grabar a fuego en su día jajaja. Un saludo.

de todos modos esa la han denegado es para nada darle más vueltas 

En principio no peponcio, solo esa que se sepa.

Porq no hay otra del sábado q hayan dicho q si no? Vaya rayada

Porq no hay otra del sábado q hayan dicho q si no? Vaya rayada

Mucha suerte!!

Es bastante raro la verdad, por que si unas te piden literalidad en las otras deberia ser igual, sinceramente hay legislacion de sobra para no tener que interpretar nada, si te quieren poner preguntas muy dificiles sin entrar en lios con la literalidad de la ley les sobra.

Llevan varios criterios. Si les comentas que según el artículo tal pone eso te dicen que no hay que llevarlo a la literalidad, eso si, si es al revés se ciñen a lo que pone el artículo con punto y comas jaja. En resumen el que manda manda y no hay más. Todo ello partiendo de la base que la culpa es mia por tener algún fallo clamoroso y que toca estudiar más .

Yo he impuganado la 58 del 2B del domingo. Y no me han dado la razón